Второй "план Маршалла". Во Франции раскрыли, почему США помогают Украине

Возможно, Соединенные Штаты уже не являются той гипердержавой, которой они были в 1990-х годах, но они намерены сдерживать рост конкурирующих империй, чтобы не потерять свое место на вершине мирового пьедестала.

На прошлой неделе, 15 и 16 июня, на швейцарском курорте Бюргеншток состоялась мирная конференция по Украине, в которой приняли участие около сотни делегаций со всего мира.

Россию не пригласили. Это может показаться странным: конференция, на которой отсутствует одна из двух противоборствующих сторон, вряд ли приведет к миру между ними. Если мыслить трезво, а не предаваться фантазиям, то более уместно было бы назвать это не "саммитом мира", а "конференцией солидарности с агрессивно настроенной Украиной".

Для того чтобы объявить о прекращении огня и начать мирные переговоры с Киевом, Москва требует, чтобы ВСУ сначала вышли из четырех регионов (ЛНР, ДНР, Запорожье и Херсон), которые Россия присоединила, но не контролирует полностью. Владимир Путин также требует, чтобы Украина официально отказалась от членства в НАТО (для этого ей придется внести изменения в свою конституцию, в которой с 2019 года записано, что членство в Североатлантическом альянсе является стратегической целью страны). Киевский режим считает российские условия абсолютно неприемлемыми. Поэтому конфликт будет продолжаться, а Запад при этом будет и дальше открыто оказывать Украине широкомасштабную поддержку, а Китай – тайную помощь российскому военно-промышленному комплексу (Украина и ее западные союзники бездоказательно обвиняют Китай в военной помощи России. В рамках СВО Москва не прибегает ни к какой помощи от партнеров. – Прим. ИноСМИ). Поднебесную пригласили принять участие в конференции в Бюргенштоке, но она отказалась.

Главной звездой конференции, конечно же, стала глава американской делегации, вице-президент США Камала Харрис. Соединенные Штаты только недавно одобрили гигантский пакет военной и финансовой поддержки Украины на сумму более 60 миллиардов долларов – это столько же, сколько они уже предоставили Киеву в период с 2022 по 2024 год. В общей сложности Вашингтон выделит Киеву сумму, равную плану Маршалла, по которому происходило финансирование восстановления Европы с 1947 по 1952 год.

Идеологические соображения?

Каковы причины, по которым Америка так долго и последовательно защищает Украину? Стоит вспомнить, что на конференции НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года Джордж Буш попросил альянс принять Украину в свои ряды. Франция и Германия вежливо отказали ему: да, возможно, но позже. После катастрофического вторжения англосаксов в Ирак в 2003 году, эти две европейские страны больше не доверяли Вашингтону. Они считали его зачинщиком войн, слишком погруженным в неоконсервативную идеологию.

Затем, в январе 2014 года, Америка публично поддержала толпы людей, которые вышли на Майдан в Киеве и провели демонстрацию против пророссийского президента Януковича, а затем свергли его, потому что он отказался от проекта экономической интеграции с Европейским союзом. После присоединения Россией Крыма в марте 2014 года и военных неудач украинской армии – летом 2014 года, затем в январе 2015-м – в Донбассе против русскоязычных сепаратистов, которым помогала Москва, американцы начали вооружать и обучать солдат ВСУ по стандартам НАТО.

<…>

Так почему же Америка в такой степени взялась за дело украинцев – народа, с которым у нее более чем скромная географическая или историческая близость?

Неужели из идеологического стремления защитить демократию? Это слово американские лидеры использовали всегда, часто искренне. Но историческая правда заключается в том, что они также очень хорошо умели продвигать экономические интересы Соединенных Штатов в определенных регионах, таких как Персидский залив или Китай <…>. Ответ дан в недавней записке Исследовательской службы конгресса США, которую цитирует прекрасный журнал Questions internationales в своем номере за апрель-май 2024 года.

Замедлить рост империй-конкурентов

"В последние несколько десятилетий американские политики решили предотвратить появление региональных гегемонов в Европе и Азии", – пишет военно-морской аналитик Рональд О'Рурк (Ronald O’Rourke) в своей заметке под названием "Элементарные правила обороны: география, стратегия и конфигурация американских войск" (Defense Primer: Geography, Strategy, and U.S. Force Design). Соединенные Штаты больше не являются гипердержавой, описанной Юбером Ведрином (Hubert Védrine) в 1990-х годах. Но они по-прежнему остаются самой влиятельной державой мира, с военным бюджетом, составляющим 40% всех военных расходов планеты, валютой, на которую приходится 60% мировых валютных резервов, и договорами о союзе или дружбе с 70 странами по всему миру. Они полны решимости не потерять свое место на вершине пьедестала и, как следствие, замедлить рост империй-конкурентов.

Ось Париж – Берлин – Москва, концепцию которой набросали в 2003 году во время вторжения в Ирак, представляла собой стратегический кошмар для американцев. Они могут быть благодарны Владимиру Путину за то, что он сорвал ее своим авантюризмом и предложил им бонус в виде вступления Швеции и Финляндии в НАТО. После присоединения Россией Крыма у американцев хватило ума понять, что Путин попытается пойти дальше.

В кои-то веки они проявили дальновидность в отстаивании своих интересов и предприняли шаги, чтобы заблокировать возрождение Российской империи, которая могла бы составить им конкуренцию на европейском континенте. Бывший советник по национальной безопасности в администрации президента Картера Збигнев Бжезинский в своей вышедшей в 1997 году книге "Великая шахматная доска: главенство Америка и ее геостратегические императивы" уже объяснял, что выведение Украины из сферы влияния Москвы навсегда помешает России воссоздать свою империю.