Западный ВПК не справляется и никак не наладит достаточный выпуск ключевых военных систем для Украины, включая хваленые ракеты ATACMS.
На прошлой неделе на саммите в саудовском Эр-Рияде руководство Украины согласилось на 30-дневное прекращение огня. Москва же не горит желанием объявлять перемирие, достигнутое при посредничестве США (таким незамысловатым образом западная пропаганда извращает утверждения не только Владимира Путина, но и Дональда Трампа о согласии российской стороны на прекращение огня. — Прим. ИноСМИ). Утверждается, что оно приблизит мир не больше, чем прекращение огня между Россией и НАТО в 2014 году (так в оригинале, курсив ИноСМИ) и последующий Минский мирный процесс, выработавший прочное и справедливое урегулирование еще на ранних этапах конфликта, но впоследствии провалившийся. Кремль сравнил предложенное прекращение огня с односторонней отсрочкой для Украины — шансом для осажденных сил Киева получить решающее пополнение и подкрепление на этапе, когда российские силы одолевают ВСУ на всех фронтах.
Опасения России насчет прекращения огня
Опасения России отнюдь не беспочвенны.
В конце концов, вопреки репортажам западной прессы, у ВСУ заканчиваются жизненно важные запасы оружия со складов НАТО. Незадолго до саммита в Эр-Рияде администрация Трампа лишила украинцев ключевых поставок, финансирования и разведданных. Это было явной попыткой надавить на их руководство и вынудить их согласиться на дипломатическое урегулирование конфликта.
Однако как только руководство страны подписалось на тридцатидневное прекращение огня, американцы восстановили поставки важнейшего оружия, обмен разведданными и даже финансовую помощь.
Причем это было сделано, не дожидаясь ответа русских на результаты встречи в Эр-Рияде. Возможно, это была еще одна попытка давления — на сей раз на Москву, чтобы она приняла условия Америки. С другой стороны, это могла быть элементарная безответственность и неумение вести серьезные переговоры.
Запасы ATACMS у ВСУ почти наверняка на исходе
Подумайте вот о чем: начиная с 2023 года, украинцы получили около 500 армейских тактических ракетных систем MGM-140 (они же ATACMS). Вслух об этом не говорится, но очевидно, что их у украинцев осталось до опасного мало, судя по темпу их расходования и масштабу операций против России. ATACMS оказались для ВСУ бесценным подспорьем в их опосредованном конфликте с Россией. Однако нужно как-то пополнять эти системы.
В противном случае вероятность того, что Россия пойдет даже на временное прекращение огня, не говоря уже о реальном мирном урегулировании, крайне низка (судя по событиям последних дней, недоговороспособность демонстрирует как раз киевский режим. — Прим. ИноСМИ). Москва попытается воспользоваться своим преимуществом сполна.
После отступления группировки ВСУ примерно в 10 000 штыков из Курской области российская армия находится в оптимальной позиции и господствует на всем театре военных действий. Любая передышка или заминка лишь усилит украинцев в ущерб русским. Путин не согласится на прекращение огня, которое усилит позиции ВСУ, ослабляя его собственную армию.
У НАТО трудности и с ВПК, и с каналами поставок
Еще любопытнее многочисленные репортажи о серьезных проблемах с каналами поставок при производстве ATACMS в США и, как следствие, во всей НАТО. Запасы ATACMS за последние годы исчерпались. Западный ВПК, в отличие от российского, никак не наладит достаточный выпуск ключевых военных систем для Украины, включая хваленые ATACMS.
ATACMS — это дальнобойные управляемые ракеты, детище американского оборонного гиганта Lockheed Martin. Они могут поражать цели на расстоянии до 305 километров. Эти сверхзвуковые баллистические ракеты запускаются с высокомобильных артиллерийских ракетных комплексов HIMARS — реактивной системы залпового огня на колесном шасси. Кроме того, запуск возможен и с систем залпового огня M270 (MLRS).
Однако арсеналы НАТО опустели. И шансы заменить израсходованные ракеты в лучшем случае невелики. Вместо того чтобы затягивать опосредованную войну, администрация Трампа должна урезать взятые на себя обязательства перед Украиной и одновременно развернуть переговоры о прекращении боевых действий — и выходе США из конфликта.
Автор: Брэндон Вайхерт (Brandon Weichert) — старший редактор по национальной безопасности в журнале The National Interest, старший научный сотрудник Центра национальных интересов и один из авторов Popular Mechanics. Регулярно консультирует различные государственные учреждения и частные организации по геополитическим вопросам. Публиковался во многих изданиях, включая The Washington Times, The National Review, The American Spectator, MSN, Asia Times и бесчисленное множество других. Автор ряда книг.
Свежие комментарии