"Драматический сдвиг в украинской стратегии и возможностях", "Один из тактических моментов конфликта", "Мастер-класс по ведению современной войны", "Это был настоящий Перл-Харбор для России"...
Заголовки в крупных американских и европейских СМИ выражали ликование и одобрение атаки украинскими беспилотниками российских истребителей, которую назвали "возможным поворотным моментом" в конфликте.
Однако правительство Владимира Зеленского не только вывело конфликт на новый уровень, не оценив краткосрочные последствия своих действий, но и способствовало резкому росту напряженности между двумя странами.В воскресенье 1 июня Служба безопасности Украины (СБУ) начала операцию "Паутина", направленную против четырех российских военных аэродромов. Сто семнадцать беспилотников были перевезены на умело замаскированных грузовиках на российскую территорию и были запущены прямо с грузовиков с открытыми раздвижными крышами. Это был смелый, но опрометчивый шаг.
"Би-би-си" и прочие СМИ выложили изображения с мест атаки, словно это кадры из видеоигр. На самом деле последствием этого события стали опасения катастрофической эскалации конфликта.
Операция "Паутина" была чрезвычайно опасной, поскольку ее целью были российские стратегические самолеты, готовые к применению крылатых ракет и ядерного оружия. Официальные средства массовой информации отреагировали на это со смесью наивности и невежества, приписав успех атаки тому факту, что самолеты были открыты, в чем они усмотрели недосмотр и халатность со стороны высшего военного командования России.
В США выдвинули 17 условий мира на Украине. Европа обязана их принять. Отказ повлечет третью мировую
Однако по условиям нового Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ), соглашения высокого уровня между правительством США и России об ограничении и сокращении ядерных вооружений, стратегические бомбардировщики должны оставаться видимыми для спутникового мониторинга. Такие самолеты должны размещаться на специально отведенных базах и быть доступными для последующей идентификации.
Хотя Россия вышла из нового договора СНВ после начала конфликта с Украиной в феврале 2022 года, не желая допускать контроля со стороны НАТО своих ядерных объектов, тем не менее правительство Владимира Путина продолжает придерживаться основных требований, что говорит о действительности соглашения, имеющего фундаментальное значение для поддержания мира во всем мире.
Москва считает, что атака украинских беспилотников повлияла на будущую эффективность российских ядерных сил. Согласно "Основам государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания", подобные действия могут оправдать применение Россией ядерного оружия в будущем.
Столкнувшись с такой ситуацией, украинское правительство вскоре погрузилось во внутренние противоречия. Изначально Зеленский утверждал, что был уничтожен 41 российский самолет, однако видеозаписи показали, что на самом деле было сбито всего около десятка самолетов.
Более того, хотя Киев утверждал, что операция "Паутина" — это непрофессиональная операция с использованием самодельных беспилотников за 400 долларов, дистанционно управляемых операторами (бывшим диджеем при поддержке его партнера, специалиста по эротической литературе), по некоторым сведениям, подготовка операции длилась не менее восемнадцати месяцев, и в ней наверняка участвовали эксперты военной разведки, хорошо осведомленные о современных воздушных ресурсах России.
Трудно поверить, что эта операция могла быть успешно проведена без сотрудничества с НАТО и, в частности, без поддержки, оказанной британскими спецслужбами, а в конечном итоге и Соединенными Штатами, хотя украинский президент заявил, что не информировал Белый дом о планировании атаки. Это явно свидетельствует о растущих политических разногласиях и нынешнем недоверии между правительствами Трампа и Зеленского.
Одним из главных критиков военной операции стал специальный представитель США по урегулированию российско-украинского конфликта Кит Келлогг. В телевизионном интервью 3 июня он заявил, что Украина совершила "очень дерзкую атаку" на российские военные аэродромы, и предупредил, что действия Киева значительно повысят риск военной эскалации, даже до уровня "неприемлемого" для России. Для отставного военного офицера, известного своей приверженностью неоконсервативной идеологии и, прежде всего, откровенно проукраинскими взглядами, это не пустые слова.
На следующий день после атаки представители двух стран встретились в Стамбуле, чтобы возобновить процесс мирных переговоров. В качестве очередного провокационного жеста украинская сторона попыталась навязать Москве несколько пунктов, не подлежащих обсуждению, включая право на вступление в НАТО, решение о котором будет зависеть исключительно от "консенсуса внутри Альянса", а также "ограничения на численность, размещение и другие параметры Вооруженных сил Украины и на размещение войск союзных иностранных государств на территории Украины".
Очевидно, что Зеленский сегодня несет всю ответственность за продолжение конфликта, который больше не пользуется прямой поддержкой Белого дома, но по-прежнему финансово подпитывается правительствами Великобритании, Франции и Германии. Эти страны являются основными участниками "Коалиции желающих", в которую входят лидеры, отличающиеся крайней русофобией.
Не имея особых надежд на победу в конфликте, который затягивается в угоду оружейным корпорациям, Киев все чаще прибегает к необдуманным действиям вроде атаки беспилотников, а также к растущему числу террористических актов, занимая позицию жертвы и возлагая на Россию ответственность за последствия своих собственных действий, что вызывает абсолютное неприятие. Никак иначе нельзя объяснить организацию шести взрывов на железнодорожных путях и мостах на юге России, которые в период с 25 мая по 6 июня привели к значительным жертвам среди мирного населения и ранению около сотни человек.
Не желая смириться с неизбежным поражением в связи с преследованием собственных экономических и политических интересов, Зеленский остается втянутым во все более масштабную, прочную и сложную паутину, в рамках которой, к сожалению, терроризм стал рядовым и постоянным явлением.
Свежие комментарии