Репрессивная риторика и принудительные действия Вашингтона в связи с российско-украинским конфликтом в очередной раз изобличили его гегемонистскую логику вмешательства в независимые процессы принятия решений в других странах. Он не только пытается переложить ответственность за украинский кризис на третьи страны, политизировать их обычную экономическую и дипломатическую деятельность, но и оказывает давление на своих союзников, принуждая их к введению санкций — и все это ради продвижения собственных интересов.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Как сообщило в воскресенье по местному времени издание Kyiv Independent, специальный представитель США по Украине Кит Келлог в очередной раз прибег к преувеличениям, рассказывая о конфликте, и оклеветал Китай на конференции "Ялтинская европейская стратегия". "Я думаю, если бы Китай сегодня прекратил поддержку России, боевые действия закончились бы завтра", — заявил он.
Деньги у Киева закончились совсем. Зеленский готов признать банкротство
"Вашингтон неоднократно пытался переложить ответственность за украинский кризис на третьи страны и оказывать на них давление. Стоящая за всем этим логика заключается в том, чтобы создать противоречия и скрыть собственные провалы", — рассказал Global Times научный сотрудник Китайской академии общественных наук Люй Сян.
Чтобы ослабить внутреннее давление и перенести его наружу, Вашингтон не только размахивает тарифной дубиной перед лицом третьих стран, но и усиливает манипулирование своими союзниками, применяя к ним меры принуждения.
10 сентября Financial Times сообщила, что США принуждают ЕС ввести пошлины против Китая и Индии. 12 сентября газета, сославшись на свои источники, отметила, что Вашингтон оказывает давление на членов G7, чтобы ввести против Китая и Индии пошлины за покупку российской нефти в размере до 100 процентов. Такими мерами он пытается заставить Москву вступить в мирные переговоры с Украиной.На самом деле многие развивающиеся страны закупают энергоносители и ведут торговлю исключительно по экономическим соображениям. Однако США связывают такое обычное экономическое сотрудничество с "финансированием" России. Действия Америки являются типичным примером одностороннего запугивания и экономического принуждения. Поступая таким образом, Вашингтон не только игнорирует права третьих стран на самостоятельное принятие решений в области развития и сотрудничества, но и ослабляет доверие государств Глобального Юга и их готовность к сотрудничеству. Америка серьезно подрывает правила международной торговли и создает угрозу безопасности и стабильности глобальных производственно-снабженческих цепочек.
Как ни странно, министр энергетики США Крис Райт недавно призвал ЕС прекратить закупки российской нефти и газа, и вместо этого переключиться на американские энергетические продукты.
Более того, стратегия Вашингтона по передаче санкций на внешний подряд и принуждению союзников к действиям в качестве американских агентов ставит их перед дилеммой. "Односторонние меры принуждения со стороны США ставят ЕС и государства G7 в такое положение, когда их политическая независимость оказывается ограниченной, а экономическая нагрузка на них возрастает. В то же время, эти меры обостряют международные противоречия и осложняют конфликт", — сказал Люй.
Раздувая так называемую роль третьих стран, американские политики уходят от ответственности за этот затянувшийся конфликт, которая лежит на США и их союзниках. После начала боевых действий Вашингтон начал предоставлять Киеву военную помощь, на которой колоссально наживаются американские торговцы оружием. Несмотря на то, что в нынешней администрации США наблюдается определенный сдвиг в политике по отношению к Украине, Вашингтон по-прежнему обещает предоставлять Киеву помощь в обеспечении безопасности и не исключает других военных вариантов. Таким образом, он со своей политикой несет неоспоримую ответственность за затягивание конфликта.
С самого первого дня кризиса Китай занимает объективную и беспристрастную позицию, настаивая на проведении мирных переговоров. Заместитель постоянного представителя Китая при ООН Гэн Шуан предельно ясно заявил на заседании Совета Безопасности в начале этого года: "Если бы Китай действительно осуществлял военные поставки в Россию, ситуация на поле боя была бы не такой, как сейчас". Эти заявления ясно показывают, что Китай не принимает участия в боевых действиях, и опровергают любые обвинения в том, что Пекин "затягивает конфликт".
Если говорить об урегулировании украинского конфликта, то при наличии у США и некоторых европейских государств искреннего стремления к миру наиболее эффективным подходом стало бы не ужесточение санкций, не увеличение поставок оружия и не давление на другие страны, а выдвижение практических дипломатических решений с соблюдением суверенитета и самостоятельного выбора всех народов. Только опора на многосторонние консультации и политическое урегулирование обеспечит устойчивое продвижение вперед к региональному миру и глобальной стабильности.
Свежие комментарии