Дональд Трамп стал избранным президентом США. По итогам выборов, он может набрать 312 голосов выборщиков при необходимы для победы 270, свидетельствует прогноз The New York Times. Кроме того, Республиканская партия получила большинство в Сенате и, возможно, сохранит контроль над Палатой представителей Конгресса США, что позволит президенту почти беспрепятственно реализовать свои предвыборные обещания, причем как во внутренней, так и во внешней политике.
При этом букмекеры уже начали принимать ставки вокруг одного из центральных обещаний его предвыборной кампании — завершения конфликта на Украине. Сам Дональд Трамп во время победной речи заявил, что он собирается «не начинать войны, а заканчивать их». Однако, как показал опыт первого президентского срока, далеко не все, что обещает и хочет сделать республиканец, он делает в реальности. О том, в чем причина успеха Дональда Трампа, кто может войти в его администрацию и что означает победа республиканца для России и Украины, «Ленте.ру» рассказал политолог, эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Алексей Наумов.«Лента.ру»: Официальные результаты выборов в США пока не объявлены, но по последним данным Дональд Трамп побеждает со значительным перевесом. Хотя еще недавно обоим кандидатам давали равные шансы на победу. В чем причина его успеха?
Алексей Наумов: Главная причина его успеха — это и слабость Камалы Харрис, и его собственная платформа. Если мы смотрим на опросы, то мы видим, что американцы тепло вспоминают годы его президентства.
Жители страны лучше оценивают способности Дональда Трампа решить экономические проблемы. Если бы не эпидемия COVID-19, я уверен, он победил бы и в 2020 году.
Кроме того, американцы считают, что он может решить проблему с нелегальной миграцией через южную границу с Мексикой, а также преступности. Борьба с криминалом — это тоже очень важный вопрос, который волнует республиканцев.
Дональд Трамп в целом считается более успешным политиком именно по своим делам, а не по своему образу
Как устроены президентские выборы в США?
Президент и вице-президент США избираются вместе на выборах, проходящих раз в четыре года.
Кандидаты фокусируют свою кампанию на ключевых штатах, проводя митинги, дебаты и рекламные кампании для мобилизации избирателей.
Традиционно есть штаты, которые поддерживают демократов («синие») или кандидатов республиканцев («красные»). Однако есть штаты, которые называют «колеблющимися» (англ. Swing States — «фиолетовые») — это штаты, в которых ни одна из двух крупнейших партий не обладает поддержкой устойчивого большинства избирателей. От выборов к выборам избиратели в этих штатах склонны менять свои предпочтения, поэтому список колеблющихся штатов непостоянен и изменчив. За голоса таких избирателей ведется интенсивная борьба, и именно от исхода выборов в этих штатах зачастую и зависит, кто станет победителем.
Президентские выборы непрямые. Голосование проходит в два этапа.
Первый этап — это общенациональные выборы, в которых могут принять участие все зарегистрированные избиратели. Голосование осуществляется лично на избирательном участке или по почте.
Второй этап — голосование коллегии выборщиков. Всего в коллегии 538 выборщиков, представляющих каждый из 50 штатов и округ Колумбия.
Для победы на выборах кандидату в президенты нужно набрать 270 и более голосов выборщиков.
У каждого штата есть четко установленное число выборщиков — оно равно числу конгрессменов, представляющих его в обеих палатах Конгресса. Лидеры — Калифорния (54 выборщика), Техас (40), Флорида (30) и Нью-Йорк (28).
Списки выборщиков в штатах составляются партиями каждого кандидата в президенты. В избирательных бюллетенях указываются не их имена, а имена номинированных на пост президента и вице-президента, которых они представляют.
В подавляющем большинстве штатов (в 48 из 50) действует правило «победитель получает все»: если кандидат одной партии набрал, например, 51 процент голосов, а его противник — 49 процентов, все до одного голоса выборщиков отойдут первому. Исключение составляют лишь Небраска и Мэн: там выборщики распределяются по смешанному принципу — часть лидеру на уровне всего штата, а остальные — по результатам в отдельно взятых избирательных округах.
При этом львиная доля американских штатов раз за разом голосует за одну и ту же партию: такие штаты называют «красными» и «синими» — по цветам Республиканской и Демократической партий соответственно. К первым, например, относятся Алабама и Техас, а ко вторым — Нью-Йорк и Калифорния.
Однако выборщиков лишь от этих штатов недостаточно для преодоления заветной отметки в 270 голосов. Чтобы победить, кандидату в президенты надо собрать выигрышную комбинацию из нескольких колеблющихся штатов. В этом году их семь: Аризона (11 выборщиков), Висконсин (10 выборщиков), Джорджия (16), Мичиган (15), Невада (6), Северная Каролина (16) и Пенсильвания (19).
Причем последний штат, по мнению исследователей газеты The Hill, станет ключевым из всех семи штатов: по подсчетам специалистов, ни Дональд Трамп, ни Камала Харрис не смогут набрать 270 голосов выборщиков без него, а победитель народного голосования в Пенсильвании с 85-процентной вероятностью станет следующим президентом.
При этом не все выборщики обязаны голосовать в соответствии с пожеланиями избирателей — соответствующие правила действуют лишь в 29 из 50 штатов и округе Колумбия.
В теории возможны ситуации, когда ни демократу, ни республиканцу не удастся получить 270 голосов выборщиков — тогда исход выборов способны определить кандидаты от более мелких партий, которые могут пожертвовать своих выборщиков одной из сторон, если у них таковые будут.
В противном случае президент будет избран посредством голосования членов Палаты представителей в соответствии с 12-й поправкой Конституции США, внесенной в 1804 году. Будущему президенту необходимо заручиться поддержкой по меньшей мере 26 из 50 штатов.
С момента принятия поправки к подобной мере пришлось прибегать лишь единожды — в 1825 году. Тогда в президентской гонке, проходившей в условиях однопартийности, приняли участие сразу четыре кандидата: лидеру выборов Эндрю Джексону удалось заработать всего 99 голосов из 131 необходимого; Джон Адамс получил 84, Уильям Кроуфорд — 41, а Генри Клей — 37. В феврале 1825 года в соответствии с 12-й поправкой Палата представителей провела собственное голосование, на котором победил Джон Адамс — впервые президентом стал человек, не получивший ни большинства голосов простых избирателей, ни большинства голосов выборщиков.
А какую роль в победе сыграла его команда, в частности его племянница, сопредседатель Республиканского национального комитета Лора Трамп?
Безусловно, институциональная поддержка Дональда Трампа со стороны Республиканской партии была велика, что очень отличает эту кампанию от выборов 2016 года.
Понятно, что теперь, когда мы говорим «Республиканская партия», то подразумеваем «Трамп», а когда говорим «Трамп», то подразумеваем «Республиканскую партию»
Но я бы не переоценивал влияние партии. Конечно, в этот раз к услугам Дональда Трампа была вся партийная инфраструктура, но кампанию провел он, а не партия.
Дональд Трамп выиграл эти выборы довольно уверенно сам, без участия Лоры Трамп
Каких избирателей он смог привлечь на свою сторону, если сравнивать с выборами 2020 года?
Мы сможет с точностью сказать об этом через несколько месяцев, когда будет представлена раскладка по расово-демографическим показателям. Но уже сейчас понятно, что Дональд Трамп выступил лучше во всех штатах по сравнению с 2020 годом.
При этом одна из важных новелл нынешних выборов — это его способность привлечь на свою сторону некоторую часть латиноамериканских и чернокожих избирателей, в первую очередь мужчин, чего не было в 2016 и 2020 годах
Это связано с тем, что Демократическая партия после поражения Хиллари Клинтон на президентских выборах в 2016 году довольно сильно качнулась влево — в сторону феминизма, расовых и сексуальных меньшинств, трансгендеров, защиты репродуктивного права женщин и так далее.
Партия левела, а американский электорат — нет. Вопросы прав людей с разными ориентациями и доступ к абортам интересовали избирателей меньше, чем экономика и откровенно дырявая граница с Мексикой
Такие изменения обеспечили Дональду Трампу приток голосов мужского электората и латиноамериканцев-католиков.
Но его победа стала неожиданной для аналитиков?
Я бы не сказал, что победа Дональда Трампа стала неожиданной. Все-таки все аналитики говорили, что результат трудно предсказать.
Тем не менее результат оказался более убедительным, чем его в действительности предсказывали
Дональд Трамп снова въедет в Белый дом, но вопросы о будущем и республиканцев, и демократов останутся.
Тем не менее победу Трампа в каком-то смысле можно назвать революцией. В 2016 году он победил сначала Джеба Буша, потом Хиллари Клинтон. В 2024 году он победил не только Джо Байдена, но и бывшую с ним Лиз Чейни, дочь республиканского функционера Дика Чейни.
Все эти гранды и кланы, которые мы привыкли видеть в американской политике, оказались уничтожены Трампом. Это буквально запрос на нового человека.
А с чем вы связываете поражение Камалы Харрис? Какие просчеты допустила команда демократов?
Камале Харрис пришлось довольно быстро вести свою компанию. У нее не получилось сформулировать четкую программу даже после президентских дебатов, которые она, если судить по опросам, смогла даже выиграть.
Американские избиратели не увидели четкой платформы, которую Камала Харрис готова была бы представить
При этом ответов на вопросы она не давала, а во многом просто критиковала Дональда Трампа.
Но насколько вероятен сценарий, что демократы будут оспаривать результаты выборов?
Конечно, подобные оспаривания могут быть. Однако мы видим большое преимущество Дональда Трампа, его победу во всех колеблющихся штатах. Поэтому перспектив у такого исхода не будет.
Демократы могут разве что помахать шашкой после драки, удовлетворить какие-то свои потребности, но не поменять результаты выборов
К тому же отрыв между кандидатами не 0,5-1, а 2-3 процентных пункта, поэтому сторонники Камалы Харрис вряд ли будут этим заниматься.
А что вообще они могут предпринять в нынешних условиях?
Демократы, скорее всего, будут заниматься «поиском своей собственной души». Они довольно успешно это делали после предыдущих поражений — например, когда они проиграли Джорджу Бушу-младшему в 2000 году. Тогда было не очень понятно, что делать, но вскоре появился Барак Обама, буквально как «черт из табакерки» или «Бог из машины». Он появился и спас партию, дал ей новое дыхание.
В 2016 году, когда демократы проиграли Дональду Трампу, они тоже стали искать свою душу и, как мы помним, в общем-то неплохо нашли: в 2020 году Джо Байден выиграл выборы, а в 2022 году, уже на промежуточных выборах, им удалось не допустить катастрофического поражения и даже сохранить за собой Сенат, хотя опросы показывали победу республиканцев.
В истории Демократической партии подобные падения и взлеты были не раз
Но посмотрим, что получится у них в ближайшие годы.
Как известно, на Дональда Трампа заведено несколько уголовных дел. Как с ними будет разбираться будущий президент?
Уголовные дела, я думаю, не станут для него проблемой. Решение Верховного суда США подтвердило, что президент может в исполнении своих обязанностей довольно сильно не обращать внимания на закон.
Уголовные дела в отношении Дональда Трампа
Кандидату от Республиканской партии Дональду Трампу предъявлены обвинения в уголовном преступлении по четырем отдельным делам.
Первое из них возбуждено Министерством юстиции и связано с событиями после президентских выборов 2020 года, когда Дональд Трамп отказался признать победу своего оппонента Джо Байдена и, как считают его противники, призвал своих сторонников штурмовать Капитолий. Заключение включает обвинение в заговоре, который нанес ущерб интересам США и правам американских граждан.
Второе дело -- о незаконном хранении секретных документов -- также возбуждено Министерством юстиции. В 2022 году на вилле Трампа во Флориде были изъяты документы, на которых стоял гриф «совершенно секретно»: согласно стороне обвинения, бывший президент не просто вынес их из Белого дома, но и показывал посторонним людям. Данное дело, однако, было отклонено федеральным судьей 15 июля этого года, но Министерство юстиции обжаловало это решение.
Третье дело возбудили в штате Джорджия также в связи с выборами 2020 года. Трампа обвинили в давлении на госсекретаря штата при подсчете голосов и привлечении фальшивых выборщиков. Бывшего президента должны судить за организованную преступную деятельность на территории США.
Наконец, Дональду Трампу предъявили обвинение в связи со скандалом о выплате денег порноактрисе Сторми Дэниэлс. Прокуратура Нью-Йорка считает, что бывший президент купил ее молчание во время избирательной кампании, хотя это было оформлено законно, через адвоката, как плата за юридические услуги. В связи с этим Трамп обвиняется в подлоге и фальсификации финансовых документов. К настоящему времени приговор по этому делу находится в подвешенном состоянии из-за решения Верховного суда о президентской неприкосновенности, его вынесение было перенесено на 26 ноября, уже после нынешних выборов.
Республиканцы уже смогли одержать победу в Сенате и, возможно, сохранят большинство в Палате представителей. Что это означает для будущего президента?
Дональд Трамп получит возможность проводить свою политику более эффективно. В 2016 году уже была ситуация, когда и Палата представителей, и Сенат были республиканскими. Но тогда сам Дональд Трамп был неопытным. У него было не так много людей в команде.
Сейчас же он сможет значительную часть своих предложений реализовать. Но я думаю, это не будет касаться абортов, потому что все-таки республиканцы в целом уже выступают за упрощение доступа к абортам.
Однако значительную часть своих предвыборных обещаний он сможет реализовать или, по крайней мере, попытаться это сделать
Что уже известно о будущей администрации Дональда Трампа?
Про будущую администрацию я бы пока не делал спекуляций. Но что необходимо понимать: Дональд Трамп во время своей предыдущей каденции очень много внимания уделял подбору кадров, потому что ему некого было подбирать.
В интервью Джо Рогану он говорил, что ему буквально приходилось опрашивать знакомых. Он искал людей по рекомендациям.
Однако люди приходили, говорили «Я готов!», Дональд Трамп соглашался, но потом они его предавали. Это относится, например, к государственному секретарю Рексу Тиллерсону или советнику по национальной безопасности Джону Болтону
Таким образом, сейчас очевидно, что в его команде будут прежде всего лояльные люди.
При этом теперь соратники не будут помогать Дональду Трампу определять политику: он сам будет выстраивать политический курс и назначать людей для реализации своих идей.
Кроме того, Дональд Трамп очень много говорил о жирующей элите — генералах Пентагона, которые провалили выход из Афганистана. Он им противопоставлял «реальных» генералов: командиров среднего уровня, которые, к примеру, в Ираке победили ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация) за две недели. Такие люди доказали свою эффективность.
Я думаю, что Дональд Трамп будет назначать людей среднего уровня, таких «настоящих мужиков», не увенчанных какими-то высокими званиями, наградами и медалями, простых ребят
А какую роль в будущей администрации будут играть Илон Маск и Роберт Кеннеди-младший?
Илон Маск будет участвовать в дерегуляции американской экономики, это уже стало известно. Я думаю, что он будет своего рода неформальным советником президента и, на мой взгляд, это очень неплохо. Роберт Кеннеди-младший займется известной ему темой: заботиться о здоровье американцев, безопасности американской еды, воды и так далее.
Какие первые шаги может предпринять будущий президент во внутренней политике?
Я ожидаю, что первыми шагами новой администрации будут снижение налогов и дерегуляция. Кроме того, приоритетным станет разрешение бурить нефть и меры по поддержке американских производителей в противовес американским энвайроменталистам, защитникам окружающей среды.
А каких изменений стоит ожидать во внешней политике прежде всего?
Во внешней политике Дональд Трамп, как и обещал, попытается завершить все войны.
Но основная его цель — это противостояние Китаю, ради которой он будет готов пойти на некоторые уступки России
Важно понимать, что все его уступки будут оформлены PR-сопровождением так, чтобы они выглядели победой для американского общества.
Возможность превратить поражение в победу — это одна из отличительных особенностей Дональда Трампа, поэтому он будет ей активно пользоваться. В частности, это возможно и по вопросу Тайваня.
Можно ожидать каких-то закулисных, подковерных уступок, которые будут сопровождаться внешними фанфарами американского величия
И насколько реально влияние итогов выборов на украинский конфликт? Как вы оцениваете его заявления о готовность положить конец военным действиям за сутки и даже до инаугурации?
Дональд Трамп действительно не готов вести войны за рубежом.
Он понимает, что Украина — это не его война, не его задача и не его ответственность
Поэтому я думаю, что он скажет западноевропейским партнерам: «Хотите поддерживать Украину — поддерживайте, это не моя история».
Повторюсь: главное противостояние Дональда Трампа — это Китай. Он настроен решительно антикитайски. Его основное орудие — это таможенные пошлины, не военная сила. Поэтому он будет, соответственно, вести против Китая торговую войну.
И я думаю, ему важно как-то замириться с Россией, чтобы как минимум обеспечить ее нейтралитет в вопросе американо-китайского противостояния
Конечно, я не думаю, что мир на Украине будет достигнут за сутки. Но он готов к тому, чтобы идти на какие-то уступки.
Наконец, Дональд Трамп — это человек, который готов задать вопрос «Почему?» Джо Байден говорит, что нельзя поступаться территориальной целостностью Украины ради прекращения конфликта. А Дональд Трамп может спросить, почему нельзя это делать.
Он готов задавать вопросы касательно конвенциональных утверждений. Он бизнесмен и для него главное — результат, а не идеологические рамки
Дональд Трамп и его команда понимают, что однополярный мир уходит в прошлое, и планируют воспользоваться этим. США не будут пытаться сохранять военную гегемонию там, где это уже невозможно, но усилят экономическое влияние, стремясь превратить страну в ведущий центр для инноваций, инвестиций и вывода капитала.
Вместо глобального военного доминирования США сделают ставку на статус «торговой сверхдержавы»
Это, хотя и непростой, но менее опасный партнер для России по сравнению с прежней администрацией, что может несколько снизить глобальную напряженность.
Свежие комментарии