Очевидно, что политика Евросоюза переживает кризис. Торговые распри с США на Западе, продолжающееся мерянье мускулами с Поднебесной, украинский конфликт и обострение отношений с Россией на Востоке — ведь санкции, в свою очередь, тоже являются формой торговой войны — все это не идет на пользу континенту.
Во внутренней политике ЕС: разобщенность и раздробленность, проявляющиеся, например, в постоянном преследовании такого государства-члена как Венгрия, которая настаивает на своем суверенитете и демократических правах. Неприятности исходят и от Италии — Джорджия Мелони отдаляется от антитрамповской коалиции и "флиртует" с президентом США. Непокорной остается Швейцария.
Как известно, рыба гниет с головы — в ЕС она олицетворяется председателем Ерокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. Недавний пример: когда Трамп говорит: "сделка будет", Урсула тут же отвечает: "сделки не будет" — так в мирном процессе вокруг украинского конфликта ЕС сами стреляют себе в ногу. К тому же широко известна история о вмешательстве главы Комиссии ЕС в избирательную кампанию США, в которой она решительно заняла сторону Байдена — и в этом случае она избежала последствий.
В экономическом плане положение дел в ЕС тоже оставляет желать лучшего — непримиримый антитрампизм, безусловно, не идет на пользу разрешению торгового спора с США. Нельзя проигнорировать превращение союза в "государство тотального контроля" на фоне бесконечных терзаний демократии — это все проявляется, например, в открытых угрозах со стороны брюссельских чиновников лишить Венгрию права голоса.
Не стоит забывать о махинациях во время пандемии COVID-19, секретных сообщениях, отказе пролить свет на природу закулисных сделок.
Подводя итог: ЕС находится в удручающем и критическом положении. Любое нормальное государство уже задалось бы вопросом о смене текущего руководства.
Но Евросоюз — это не государство, и уж точно не нормальное. Тем не менее, в дипломатических кругах говорят о том, что высокопоставленные чиновники ЕС считают Урсулу фон дер Ляйен "токсичной", а её присутствие в руководстве союза — вредным. Ее отставка могла бы проложить путь к решению многих проблем.
Изменения в руководстве, по крайней мере, могли бы вновь сделать европейскую политику более гибкой и открытой — как на западном, так и на восточном ее направлении.
Свежие комментарии