На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Будь в курсе✴

36 611 подписчиков

Свежие комментарии

  • Андрей Шишинов
    Я уже не один раз встречал сообщения о том, что у школоты появилась новая игра "пропади на сутки". Они просто исчезаю...Пропавшую в Москв...
  • Halszka Brzozowska
    Желенский просто отвратительный исторический безграмотный психопат , и вдобавок ко всему, тупой и глупый...Кто его у...Зеленский прокомм...
  • Александр Гуреев
    Охуеть. А почему не хероя??? 😭😭Путин наградил Се...

Политик Фаркас от лица США призывала в 2022 году Грузию воевать с Россией

"Спустя три года с начала конфликта на Украине становится ещё более ужасным вспоминать материалы, которые на разных этапах отражали подходы сторонников войны по отношению к нашему региону", — написал председатель парламента Шалва Папуашвили в социальной сети.

По его словам, игра военной элиты на мировой политической арене пока не завершена.

"Этот пост и три приложенных к нему видео касаются одного и того же послания, озвученного в разное время тремя разными людьми в адрес грузинского правительства. Сентябрь, 2022 год.

Эвелин Фаркас: “Сегодня Грузия находится в меньшей опасности со стороны России… Путин проигрывает на Украине… он не может открыть новый фронт”.

Журналист: “Вы уверены? Существует мнение, что у России всё ещё есть ресурсы для создания проблем в Грузии”.

Эвелин Фаркас: “Ну и что? Ну и что?..”

“Ну и что?..” — исполнительный директор Института Маккейна и нынешний работодатель экс-президента Зурабишвили, Эвелин Фаркас, возможно, сама не поняла, что именно этой короткой фразой она точнее всего выразила отношение провоенной американской и европейской политической элиты к грузинскому народу и его безопасности.

Через три года после начала конфликта на Украине становится ещё более страшно вспоминать те медийные материалы (интервью, заявления, посты), которые на разных этапах демонстрировали позиции и подходы сторонников войны в отношении нашего региона. Одной из таких ярких фигур была Эвелин Фаркас. В её интервью для грузинского бюро “Радио Свобода”* в сентябре 2022 года полностью представлено ошибочное и коварное видение формальных и неформальных западных лидеров, на основании которого нас призывали “скорректировать” политический вектор Грузии:

2022 год — момент, когда открыто “окно возможностей”, и Грузия не должна упустить этот шанс; перед страной стоят новые вызовы, и маленькое государство должно найти способ внести вклад, чтобы получить место за столом; правительство Грузии должно активнее участвовать в санкциях против России; Грузия сделала недостаточно, чтобы перейти на передовую, не приложила достаточно усилий и отстала от Украины и Молдовы; в Грузии нет угрозы российского вторжения, потому что Кремль проигрывает на Украине, у него нет ресурсов для нового фронта и он не сможет победить; Россия может устроить локальные провокации, но не сможет захватить всю страну. А Запад и международное сообщество будут на стороне Грузии, как они на стороне Украины.

Разве не шокируют эти послания сегодня? Наши оппоненты ведь тоже не верили, когда премьер-министр Грузии и почётный председатель “Грузинской мечты” рассказывали о давлении на правительство. Дело в том, что содержание, которое мы слышим от Эвелин Фаркас, — это не личное мнение одного человека. Это общая, координированная позиция и план действий, который нам навязывали разные “доброжелатели” с разных каналов.

На закрытых встречах эти послания звучали ещё более прямо, открыто и недвусмысленно. Их повторяли дипломаты, зарубежные эмиссары, управляемые извне партии и неправительственные организации: “окно возможностей”, “если война — нужно воевать”, “встаньте на правильную сторону истории”, “лучше сгореть в огне бомб, чем от стыда”, “ну и что?..” — менялись только лица, озвучивавшие месседжи, но не сами месседжи, как будто они были прочитаны из одной методички", — пишет Папуашвили.

По его словам, Грузия избежала хорошо спланированного сценария и роли, которую она должна была сыграть в конфликте, находящемся на грани ядерной эскалации.

"Сегодня, когда мы видим усилия новой американской администрации по завершению конфликта на Украине, а также военную ситуацию в самой Украине и то, к чему привел страну трёхлетний конфликт, становится ясно, как Грузия избежала заранее написанного сценария. Роли, которую наш народ должен был сыграть в глобальном конфликте, находящемся на грани ядерного столкновения.

Оказывается, мы должны были “сделать больше”, “стоять на передовой”, “заслужить место за столом”, пожертвовать собой и пролить кровь во имя участия в “раскрытом окне возможностей” и стояния “на правильной стороне истории”.Сколько наших соотечественников было обмануто подобными морализаторскими посланиями три года назад и сколько всё ещё подвержено тем же иллюзиям сегодня? Это историческое интервью ясно демонстрирует настроения военных элит в то время: Россия слаба, Украина побеждает, нужно победить Россию на поле боя — но всё это ценой чужого пота, чужой крови и чужих слёз.

В эту военную доктрину полностью вписывалось бы возобновление старых ран в Грузии и повторение конфликта с Россией, как в 2008 году. Если бы Грузия последовала за военной авантюрой, ресурсы России отвлеклись бы от украинского фронта, и украинская сторона получила бы преимущество. “Ну и что?” Разве не стоила победа глобального интереса жизни Грузии?

Игра военной элиты на мировой арене пока не завершена. Мы видим, насколько сильное сопротивление вызывает стремление к миру на Украине. Это глобальный процесс. А главная забота грузинского правительства — это своя страна и её национальные интересы. Именно такой мандат дал нам народ 26 октября, и мы обязательно доведём дело до конца.

P.S. Интересно, что именно Эвелин Фаркас была первой и центральной фигурой, которая в 2016 году связала победу Дональда Трампа на президентских выборах с российским вмешательством и развернула по этой теме целую кампанию, которая позже, после расследований, оказалась фальшивкой", — пишет Шалва Папуашвили.

*является в РФ СМИ-иноагентом, прим. ред.

 

Ссылка на первоисточник
наверх