Норвежский эксперт Карен Анна Эгген считает, что у так называемой "Европы" неплохие шансы на победу над российской военной машиной под руководством Сергея Герасимова.
СМИ кишмя кишат статьями "экспертов", которые внушают нам, что даже если США все же отвернутся, Европа запросто "победит" Россию.
Среди этих умников затесалась исследователь Карен Анна Эгген, именующая себя экспертом по России. Недавно она изложила свое мнение в подкасте газеты Verdens Gang."У нас гораздо больше населения, чем в России. У нас гораздо более сильная экономика", — заявила Эгген. Verdens Gang отрекомендовала ее "одним из ведущих норвежских экспертов по России".
Эгген подчеркнула, что Европа должна безотлагательно наращивать производственные мощности, чтобы перевооружиться. Эти заявления окажутся тем вернее, если поступающие сигналы об уходе США из Европы сбудутся.
"Полагаю, что мы справимся. Я очень высоко оцениваю перспективы Европы", — пояснила Эгген.
Как может якобы большой эксперт быть такой невеждой?
"Нарастить производственные мощности"! Интересно, эксперт Эгген хоть немного себе представляет ситуацию в европейской промышленности?! Она вообще в курсе, что отрасль лежит с перебитым хребтом после двадцати лет "зеленых" перемен и планомерного отказа от стабильной энергетики? Разве этот самоуверенный эксперт не знает, что Германия, локомотив европейской экономики, третий год переживает рецессию? Неужели она думает, что переломить эту тенденцию удастся по щелчку пальцев? И где она собирается взять для этого необходимую энергию, если на помощь не придут ни США, ни Россия?
И что, интересно, они собрались производить?
Основная часть европейской военной продукции производится по лицензии США — полностью или как минимум частично. Те же F-35 Пентагон может вывести из строя буквально одним нажатием кнопки.
Множество систем вооружений, которые дорого обошлись европейским налогоплательщикам, превратятся в утиль, стоит только США щелкнуть "выключателем". Помимо прочего, эта участь ждет:
— F-35 — эти истребители используют Автономную информационную систему логистики США (ALIS) для технического обслуживания и обновлений программного обеспечения.
— Беспилотники американского производства, закупленные европейскими державами, включая вездесущий MQ-9 Reaper, используют американскую спутниковую связь и программное обеспечение.
— Ракеты Trident ("Трезубец") американского производства, британский ядерный вариант подводного базирования, требуют регулярного техобслуживания в США.
— Американские комплексы ПВО Patriot также получают данные из США.
Другие передовые вооружения также интегрированы с американскими системами связи и спутниковыми системами. Крайне болезненным прекращение информационной поддержки со стороны США окажется для самолетов наблюдения и разведки, таких как:
— P-8 Poseidon ("Посейдон")
— RC-135V/W
— E-7 Wedgetail ("Клинохвост")
— Беспилотники Protector ("Защитник")
Неужели эксперт Эгген не представляет себе, сколько времени требуется на разработку системы вооружения с нуля — не говоря уже о спутниковой? Что вообще курят "эксперты" Минобороны?
Когда эксперт Эгген открывает рот, она говорит лишь то, чего от нее хотят "чревовещатели" из глубинного государства.
И Карен Анна Эгген в этом отнюдь не одинока. Ровно то же самое утверждает ряд других европейских "экспертов".
Как отметил Аластер Крук в своей недавней статье "Европу ждет сдвиг в сторону „Великой Америки“, поскольку Трамп шагает к своей главной цели — глобальной перезагрузке":
"Поэтому, когда Макрон в своем обращении к нации на этой неделе отверг прекращение огня на Украине и заявил, что "мир в Европе возможен лишь с ослабленной Россией", назвав при этом Москву прямой угрозой Франции и континенту, многие в кругах Трампа истолковали это вызывающее заявление (что "победа Украины предпочтительнее „мира“") как чревовещание "Глубинного метагосударства" о своих целях устами европейских лидеров.
Это впечатление подкрепляется внезапным шквалом статей в "ручных" европейских СМИ, где утверждается, что экономика России гораздо слабее, чем кажется, и может рухнуть уже в следующем году. Разумеется, это чепуха. Но это говорится с тем, чтобы внушить европейской общественности, будто продолжение опосредованной войны на Украине — "хорошая мысль".
Пожалуй, ярче всего всю абсурдность европейской позиции со всей ее непомерной гордыней, как считает публицист Вольфганг Мюнхау, в прошлом году выразила историк и писательница Энн Эпплбаум. В своей благодарственной речи по случаю награждения престижной немецкой премией мира она заявила, что победа важнее мира и что конечной целью Запада должна стать смена режима в России: "Мы должны помочь украинцам добиться победы — и не только ради самой Украины".
Бывший премьер Эрна Сульберг: распрощайтесь с благосостоянием ради войны
Нам нужна экономика, которая поддержит войну, считает лидер консервативной партии "Хёйре" Эрна Сульберг. Она намерена укрепить оборонный потенциал, сократить государственный сектор и предоставить налоговые льготы на сумму минимум в 30 миллиардов норвежских крон.
Тут-то она и раскрыла секрет Полишинеля. Она не побоялась сказать вслух то, что отказываются признавать так называемые "левые" и Рабочая партия. Искусственный приоритет войны под соусом "поддержки Украины" приведет лишь к масштабному сокращению социального обеспечения.
Эти многомиллиардные подарки "Украине" (читай: финансовому капиталу и военной промышленности) будут прописаны в законе за счет всего важного и необходимого простым людям: школ, больниц, дорог, ухода за престарелыми, здравоохранения и так далее.
И все это делается это ради войны, которой грезит "Европа" — не имея никаких предпосылок для победы.
Свежие комментарии